Sinema Sanatları ve Bilimleri Akademisi, filmlerde yapay zekanın ilerlemesine yanıt olarak harekete geçti: 99. Akademi Ödülleri'nden başlayarak, Yapay zekâ tarafından oluşturulmuş performanslar veya senaryolar içeren hiçbir film yarışmaya katılmaya hak kazanamayacaktır. Yorumlama ve yazma kategorilerinde. Kuruluş, yakın zamana kadar apaçık görünen ancak teknolojinin sorguladığı bir şeyi yazılı hale getiriyor.
2026'da gösterime girecek filmleri etkileyecek ve Mart 2027'de yapılması planlanan törende uygulanacak olan yeni kurallar, kırmızı bir çizgi belirliyor: Sadece insanlar tarafından yapılan yaratıcı çalışmalar değerlendirmeye alınacaktır. Oyunculuk ve senaryo kategorilerinde ödüle aday olabilmek için yapay zeka, diğer alanlarda teknik destek olarak kullanılmaya devam edebilir, ancak yazar veya oyuncu olarak kabul edilmeyecektir.
Yorum kategorilerinde tam olarak ne değişiyor?
Oyunculuk alanında Akademi şu hususları belirlemiştir: Yalnızca "insanlar tarafından açıkça yorumlanmış" belgeler geçerli olacaktır.Dolayısıyla, bir karakter ekranda insana benzese bile, aslında arkasında fiziksel bir performans olmayan dijital bir kurguysa, hiçbir faydası yoktur.
Bu hassasiyet, yayılmanın önünü kapatmayı amaçlamaktadır. sentetik aktörler, ölüm sonrası yeniden yaratmalar ve derin manipülasyonlar Üretken yapay zekâ ile yaratılan yüzler. Son yıllarda, yeniden yaratılan, gençleştirilen veya tamamen icat edilen yüzlerle yapılan deneyler çoğaldı ve Hollywood oyuncu sendikaları arasında endişelere yol açtı.
Yeni kural ayrıca eylemlerin gerçekleştirilmiş olmasını da gerektiriyor. Hukuki kredilerde akredite edilmiş kişinin açık rızasıyla Filmin kalitesine bağlı olarak, bir oyuncunun görüntüsünü veya sesini dijital olarak kopyalayıp sonucu Oscar'a layık bir performansmış gibi sunmak yeterli olmayacaktır. Başka bir deyişle, bir oyuncunun görüntüsünü veya sesini alıp dijital olarak kopyalayıp sunmak yeterli olmayacaktır.
Pratikte bu, arşiv verilerinden, hareket yakalamadan veya sentetik sesten yapay zeka modeli tarafından üretilen bir "performans" anlamına gelir. aday gösterilmeye uygun olmayacaklar Ekranlarda ne kadar inandırıcı görünürse görünsün, oyunculuk kategorilerinde hiçbir şekilde geçerli değildir.
Senaryolar: İnsan yazarlığı temel bir gereklilik olarak
Reformun ikinci önemli yönü ise yazma konusuyla ilgilidir. Akademi, bu konuda net bir açıklama yapmıştır: Aday metinlerin "insan tarafından yazılmış" olması gerekmektedir.Tamamen algoritmalar tarafından oluşturulan metinler, özgün veya uyarlanmış senaryo kategorilerinde kabul edilmeyecektir.
Bu, yapım sürecinde yazılım kullanımının tamamen yasaklandığı anlamına gelmez. Yazılım kullanımı kabul edilebilir. destek olarak otomatik araçlarSenaryonun asıl insan senaristler tarafından yazılması şartıyla. Bir eserin yapay zekaya aşırı derecede bağımlı olduğundan şüphelenilirse, Akademi açıklama talep etme hakkını saklı tutar.
Kurum, resmi yönetmeliklerinde bunu yapabileceğini belirtmektedir. Üretken yapay zekanın kullanım biçimi hakkında detaylı bilgi talep edin. ve senaryonun geliştirilmesindeki insan müdahalesinin derecesiyle ilgilidir. Bu denetim, bir dil modeli tarafından üretilen bir metnin, sanki bir yazarın orijinal eseriymiş gibi kusursuz bir şekilde sunulmasını önlemeyi amaçlamaktadır.
Sektöre verilen mesaj oldukça açık: Yapay zeka, destekleyici bir araç olarak yazarların çalışma ortamlarına sızsa bile, Oscar ödüllerinde sanatsal takdir, insan yaratıcılara ayrılmaya devam edecektir.Otomasyonun büyük tehditleriyle karşı karşıya kalan senaristlik mesleği, bu nedenle sektördeki en etkili ödüllerde sembolik bir koruma sağlamaktadır.
Yapay zekâ yaratıcı süreçten tamamen kaybolmuyor, ancak ödüllere layık görülme hakkını kaybediyor.
En hassas iki kategorideki veto hakkının güçlü doğasına rağmen, Akademi şu konuda ısrar ediyor: Bu, genel film yapım sürecinde yapay zekanın kullanımını yasaklamaz.Sınırlı olan, onların teknik bir araç olarak varlıkları değil, nitelikli bir "yaratıcı" olarak rolleri.
Görsel efektler, kurgu, ses, prodüksiyon tasarımı veya hatta pazarlama gibi diğer alanlarda da ekipler kullanmaya devam edebilecekler. üretken modeller ve gelişmiş yazılımlar Ancak bu tek başına aday gösterilme şansını azaltmaz. Uygulanacak kriter, insanın nihai sonucun "yaratıcı yazarlığının özü" olma derecesidir.
Kuruluş ayrıca yapay zekanın kullanımına ilişkin de açıklama yapıyor. Bu, size otomatik olarak puan kazandırmayacak veya puan kaybettirmeyecektir. Bir adaylık. Her birim, çalışmanın hangi kısmının insan kararlarına, hangi kısmının ise otomatik süreçlere dayandığını değerlendirerek, sanatsal değerleri vaka bazında inceleyecektir.
Diyalog, ses veya görüntü üretmek için büyük ölçüde üretken modellere dayanan projeler daha yakından incelenecektir. Bu durumlarda Akademi Ek belgeler gerekebilir Teknolojinin nasıl kullanıldığı ve yaratıcı yönetici olarak hangi profesyonellerin listelendiği hakkında.
Sektörün tepkisi ve işçi haklarına ilişkin endişeler
Yeni kurallar, Hollywood'da gergin bir atmosferin yaşandığı bir dönemde yürürlüğe giriyor. senaristler ve oyuncuların son grevleri Yapay zekânın kitlesel olarak yer değiştirmesi olasılığından endişe duyanlar oldu. Hiper gerçekçi videoların ve sentetik seslerin ortaya çıkması sendikalarda alarm zillerini çaldırdı.
Birçok uzman, araştırmaların algoritmalara başvuracağından endişe ediyor. film çekimi, dublaj veya senaryo yazımında maliyetleri düşürmekOyuncuları ve yazarları yalnızca sembolik bir role indirgiyor. Oscar kuralları tek başına bu mücadeleyi çözmüyor, ancak sektörün ödüllendirmek istediği iş türü hakkında net bir sinyal gönderiyor.
En hassas noktalardan biri de şudur: ölmüş veya emekli olmuş oyuncuların dijital yeniden yaratımlarıŞimdiye kadar, kısmen bilgisayar tarafından üretilen aşırı gençleştirme veya ölüm sonrası görünüm örnekleri vardı. Yeni düzenlemeler uyarınca, bu teknolojik çözümler artık fonlama için uygun olmayacak.
Aynı zamanda, bu durumla ilgili hukuki sorular da ortaya çıkmaktadır. görüntü, ses ve yazarlık hakları Yapay zekânın eğitim için arşiv görüntülerini kullanması durumunda, stüdyolar ve teknoloji platformları, telif hakkıyla korunan eserleri üretken modellere veri olarak kullandıkları gerekçesiyle davalarla karşı karşıya kalıyor; bu tartışma, görsel-işitsel sektörü de doğrudan etkiliyor.
Avrupa, Akademi'nin bu değişimini gözlemliyor ve kendi çerçevesini hazırlıyor.
Kurallar doğrudan ABD merkezli Oscar ödüllerini ilgilendirse de, etkileri Avrupa ve İspanya da dahil olmak üzere uluslararası film ekosisteminin tamamında hissediliyor. Kıta genelinde üretilen filmlerin çoğu bu kurallardan etkileniyor. Her yıl Hollywood'da yarışmayı hedefliyorlar.özellikle Uluslararası Film kategorisinde.
Üretim öncesi, senaryo yazımı veya post prodüksiyon süreçlerini hızlandırmak için üretken yapay zekayı deneyen Avrupa yapım şirketlerinin şunları yapması gerekecek: Bu araçların kullanım sınırlarını dikkatlice ölçmek Eğer aday olmaya devam etmek istiyorlarsa, özellikle sentetik oyuncular veya otomatik komut dosyaları oluşturma girişimleri ödül kazanma şanslarını tehlikeye atacaktır.
Akademinin bu hamlesi aynı zamanda şu gelişmelerle de örtüşmektedir: Avrupa Birliği'nde yapay zekâ için düzenleyici çerçeveBu durum, belirli yüksek riskli kullanımlar için şeffaflık yükümlülükleri ve sınırlamalar getiriyor. Avrupa düzenlemeleri özellikle film ödüllerini hedef almasa da, yapım ve dağıtım şirketlerinin kullandıkları süreçler konusunda daha şeffaf olmalarını gerektiriyor.
İspanya gibi görsel-işitsel sektörün büyük uluslararası çekimlerle bağımsız yapımları birleştirdiği ülkelerde, Oscar kararı şu işlevi görebilir: iyi uygulamaları tanımlarken dolaylı referansHollywood'a giden yarışla yakından bağlantılı olan üst düzey Avrupa festivalleri de teknoloji ve insan yaratıcılığı arasındaki bu dengenin nasıl geliştiğini yakından izleyecek.
Daha fazla değişiklik: birden fazla adaylık ve Uluslararası Uzun Metraj Film için yeni bir yol.
Yapay zekâya ilişkin kurallar, ödül sisteminde de önemli değişiklikler getiriyor. Bunlardan en dikkat çekici olanı ise, bundan böyle, Aynı oyuncu aynı kategoride birden fazla adaylık alabilir. Aynı yıl içinde farklı yorumlar için yeterli oy alması durumunda.
Şimdiye kadar bu olasılık, bir tercümanın kendi kendine "oy çalmasını" önlemek için tasarlanmış iç kurallar tarafından engelleniyordu. Reform, bu uzun süredir devam eden engeli ortadan kaldırıyor ve oyunculuk kategorilerini, aynı kategoride birden fazla iş için rekabet etmenin zaten mümkün olduğu diğer teknik alanlarla uyumlu hale getiriyor.
Bu durum aynı zamanda Oscar yarışını da kökten değiştiriyor. En İyi Uluslararası FilmAkademi, doğrudan bir eleme yolu açıyor: Cannes, Berlin, Venedik, Sundance, Toronto veya Busan gibi prestijli festivallerde en büyük ödülü kazanan filmler, ulusal komitelere çok fazla bağlı kalmadan otomatik olarak yarışmaya katılma hakkı kazanıyor.
Bu düzenleme özellikle siyasi veya bürokratik nedenlerle işlerinden mahrum kalan işletmelere fayda sağlıyor. Ülkelerinden resmi destek alamıyorlar. Eleştirmenlerden olumlu yorumlar almasına rağmen, yeni sistem, büyük festivallerde başarılı olan Avrupa veya diğer bölgesel filmlerin iç vetoları aşarak Hollywood'da gösterilmesine olanak tanıyacak.
Bir diğer önemli ayrıntı ise sembolik ama anlamlı: Uluslararası Film kategorisinde, Heykelcik artık ülkeyle özdeşleştirilmeyecek. Bu ödül, doğrudan uzun metrajlı film ve yönetmeniyle ilişkilendirilecek ve yönetmenin adı plakette yer alacak. Bu durum, ödülün ulusal bir tanınma olarak algılandığı onlarca yıllık geleneği bozuyor.
99. baskı için teknik düzenlemeler ve program
Yapay zeka ve yaratıcı yazarlık tartışmasının ötesinde, Akademi yeni bir yaklaşım benimsedi. Teknik alanlarda ve oylama süreçlerinde belirli değişikliklerÖrneğin, oyuncu seçimi kategorisinde verilecek heykelcik sayısı üçe çıkarılacak ve bu disiplinin filmin nihai sonucundaki rolü güçlendirilecek.
En İyi Görüntü Yönetmenliği kategorisinde, daha önce kısa listede yer alan isimler artık şunları içerecek: 20 seçilmiş başlıkBu, ön aşamada görünürlüğü olan yapımların yelpazesini genişletiyor. Görsel Efektler bölümünde, üyelerin nihai oylarını vermeden önce ham görüntülerin üç dakikalık teknik kliplerini izlediklerini onaylamaları gerekiyor.
Makyaj ve Kuaförlük kategorilerinde artık oylamanın bizzat yapılması gerekecek. yuvarlak masa toplantıları ve çalışma oturumları Kararlarını doğrulamak için, Orijinal Şarkı'da ise kapanış jeneriğinde çalınan parçaların, kullanımlarını bağlamlandırmak için en az on beş saniyelik önceki görüntülerle birlikte sunulması gerekecektir.
Buna paralel olarak, Akademi üyelerine yönelik tanıtım kampanyalarını düzenleyen kuralları güçlendirdi ve gösterim başına moderatör sayısını sınırladı. Seçmenlerle iletişimde daha fazla şeffaflık arayışıTüm bunlar, son dakika değişiklikleri olmazsa Mart 2027'de gerçekleşecek olan törenle doruğa ulaşacak ve 2026'da gösterime girecek filmler ön plana çıkacak.
Bütün bu değişiklikler bir araya getirildiğinde, Oscar ödüllerinin varoluş nedenini gözden kaçırmadan teknolojik dönüşüm geçiren bir sektöre uyum sağlamaya çalıştığı bir tablo ortaya çıkıyor: her filmin arkasındaki yaratıcı insan yeteneğini ödüllendirmekYapay zekâ film setlerinde ve kurgu odalarında var olmaya devam edecek, ancak en azından şimdilik sahneye çıkıp ödül alamayacak veya akşamın senaryosunu imzalayamayacak.