Brüksel'in odak noktası şu oldu: Android ve yapay zekanın entegrasyonu Mobil cihazlarda da geçerli olan bu durum, Google'a net bir mesaj gönderdi: işletim sistemi artık en gelişmiş özelliklerini neredeyse tamamen kendi yapay zekâ asistanı Gemini için saklayamaz. Avrupa Komisyonu, mevcut tasarımıyla, Android ekosistemi Bu durum rekabeti sınırlandırıyor ve Avrupa Birliği içindeki kullanıcıların sahip olduğu gerçek seçenekleri azaltıyor.
bazılarında ön sonuçlar Dijital Pazarlar Yasası (DMA) çerçevesinde, Avrupa Komisyonu, üçüncü taraf yapay zeka hizmetlerinin Google araçlarıyla eşit şartlarda derinlemesine entegre edilebilmesini sağlamak için bir dizi yükümlülük öneriyor. Bu, sadece başka bir uygulama yüklemekle ilgili değil, sesle etkinleştirmeden diğer uygulamalarla etkileşime ve temel cihaz kaynaklarına erişime kadar aynı düzeyde sistem işlevselliğine erişebilmekle ilgili.
Brüksel, üçüncü taraf yapay zekâya gerçekten açık bir Android istiyor.
Komisyonun çıkış noktası şudur: Android, bugünkü haliyle, Gemini'yi önemli ölçüde destekliyor. ve diğer Google hizmetleriyle karşılaştırıldığında rakip yardımcılar ChatGPT, Copilot veya Mistral gibi Avrupa modelleri de dahil olmak üzere, düzenleyiciler şirketin özel sistem izinleri, ayrıcalıklı API'ler ve diğerlerine açık olmayan özel entegrasyonlar aracılığıyla yapay zekası için "hızlı bir yol" ayırdığından şüpheleniyor.
Dolayısıyla Brüksel, herhangi bir Rakip yapay zeka hizmetleri uygulamalarla etkileşime girebilir. Cihazın yapay zekasıyla aynı derinlikte bir yapay zeka geliştirme fikri, alternatif bir asistanın kullanıcının tercih ettiği uygulamadan e-posta gönderme, takvimi yönetme, yemek siparişi verme veya arkadaşlarla fotoğraf paylaşma gibi günlük görevleri teknik engellerle sınırlı kalmadan yerine getirebilmesini amaçlıyor.
Bugün, Avrupa'da bir kullanıcı Android telefonunda Gemini dışında başka bir asistan kullanıyorsa, bu sistem... aynı erişim düzeyine sahip değilSesle etkinleştirme konusunda daha fazla sorunu var, cihazdaki diğer uygulamalarla etkili bir şekilde entegre edilemiyor ve bazı sistem işlevlerini yerine getiremiyor. Komisyon için bu farklı muamele, teknik olarak eşdeğer olsalar bile alternatiflerin daha az kullanışlı görünmesine neden olduğu için rekabeti doğrudan etkiliyor.
Avrupa düzenleyici kurumu ayrıca kullanıcıların şunları yapabilmesini istiyor: Özel "tetikleyici kelimeler" kullanarak üçüncü taraf asistanları etkinleştirin.Tıpkı Google Asistan'ın şu anda yaptığı gibi. Amaç, rakip çözümlerin kullanımındaki sürtünmeyi ortadan kaldırmak ve herhangi bir yapay zekanın Gemini'nin sunduğu kadar kusursuz bir sesle etkinleştirilen deneyim sunabilmesini sağlamaktır.
Dahası, öneri yapay zeka sağlayıcılarının sahip olması gereken özelliklerin altını çizmektedir. Cihaz donanımına ve yazılımına etkili erişim Android: Brüksel'e göre bugün Google'ın araçlarının rakiplerine kıyasla çok daha fazla erişebileceği mikrofonlar, kameralar, sensörler, işlem kaynakları ve sistem izinleri.
Dijital Pazarlar Yasası Kapsamındaki Yükümlülükler
Bu önlemler paketinin tamamı şunlara dayanmaktadır: Dijital Piyasalar Kanunu (DMA)Avrupa düzenlemeleri, Google, Meta, Apple ve Amazon gibi büyük dijital "bekçilerin" gücünü sınırlamayı amaçlıyor. Özellikle Android ve yapay zeka konusunda, Komisyon, Google'ın mobil pazardaki hakim konumunu kullanarak Gemini'ye rakiplerine göre ayrıcalıklı muamele yapıp yapmadığını incelemek üzere Ocak 2026 sonunda iki resmi soruşturma başlattı.
Soruşturmanın özü, şirketin kendi asistanını görevlendirip görevlendirmediği etrafında dönüyor. Eşit şartlarda sunulmayan sistem izinleri ve API'ler Diğer hizmetlere erişimin yanı sıra aramalar ve cihaz kullanımıyla oluşturulan verilere ayrıcalıklı erişim de söz konusu. Brüksel, yapay zekanın mobil cihazların yeni temel katmanı haline gelmesiyle birlikte, pazar olgunlaşmadan önce fiili bir tekelin kurulmasını önlemek istiyor.
Değerlendirilmekte olan yükümlülükler arasında, şu şekilde adlandırılan yükümlülük de bulunmaktadır: zorunlu birlikte çalışabilirlikGoogle'ın, üçüncü taraf yapay zeka sağlayıcılarının Gemini ile aynı erişim seviyesinde Android'in temel özelliklerine bağlanmasına izin vermesi gerekecek. Bu sadece sembolik bir jest değil; üçüncü taraf geliştiricilerin telefonlarda ve tabletlerde derinlemesine entegre yapay zeka deneyimleri oluşturmak için aynı teknik yetenekleri kullanabilmelerini sağlamakla ilgili.
Komisyon, aynı düzenleyici çerçeve içinde ve buna paralel olarak, rakip arama motorlarının önlenmesine yönelik önlemler de önermiştir; bunlar arasında şunlar yer almaktadır: sohbet robotları ve yapay zeka destekli arama özelliklerine sahip hizmetlerGoogle Arama'dan bazı anonimleştirilmiş verilere erişebilirler. Amaç, bu verilerin yapay zeka modellerini eğitmek ve sonuçlarını iyileştirmek için kullanılması, böylece önde gelen arama motoruna daha güvenilir alternatifler oluşturulmasıdır.
Bu öneriler, bir dizi olayın ardından geldi. Brüksel ve Google arasında uzun süredir devam eden gerilimler.Şirket, son on yılda, fiyat karşılaştırma sitelerini kayırmak veya Android cihazlara kendi uygulamalarının yüklenmesini zorunlu kılmak gibi rekabet karşıtı uygulamalar nedeniyle milyonlarca dolarlık para cezasına çarptırıldı. Bu seferki fark ise, Avrupa Birliği'nin hasar meydana geldikten sonra müdahale etmek yerine, mobil yapay zeka pazarının kapanmasını önceden tahmin etmeye çalışmasıdır.
Avrupa'daki Google kullanıcıları ve rakipleri üzerindeki etkisi
AB vatandaşları için Brüksel'in peşinde olduğu değişim önemli: eğer önlemler önerildiği gibi hayata geçerse, İspanya'da veya başka herhangi bir Avrupa ülkesinde bir Android telefon çok farklı şekilde çalışabilir. Yapay zekâ söz konusu olduğunda, kullanıcı varsayılan olarak hangi asistanı kullanmak istediğini ve bunun sisteme ne kadar entegre edileceğini seçme konusunda daha fazla özgürlüğe sahip olacaktır.
Komisyon, amacın her bireyin sahip olabileceği imkanlara sahip olması olduğunu ısrarla belirtiyor. Telefonunuzu ihtiyaçlarınıza ve değerlerinize en uygun yapay zeka hizmetiyle yapılandırın.Pratik seçeneklerin yetersizliği nedeniyle Gemini'yi seçmek zorunda kalmadan. Düzenleyiciler, hem Google hem de üçüncü taraf araçlar için "derinden entegre" yapay zeka deneyimlerinden bahsediyor; bu da kağıt üzerinde daha fazla çeşitlilik ve tek bir tedarikçiye daha az bağımlılık anlamına gelmeli.
En büyük potansiyel faydalanıcılar şunlar olacaktır: ChatGPT veya Copilot gibi rakip yapay zeka asistanlarıBu durum, bugüne kadar işletim sistemiyle eşit derecede entegre hizmetler sunmakta daha fazla zorluk çeken Avrupa modelleri ve uzmanlaşmış girişimler için de fayda sağlıyor. Gemini ile aynı API'leri, izinleri ve kaynakları kullanabilmek, basit, izole uygulamalarla sınırlı kalmayan daha rekabetçi çözümlerin ve yenilikçi önerilerin önünü açıyor.
Onlar da bundan faydalanacaklardır. Gizliliğe odaklanan alternatif arama motorları Ya da belirli nişlerde, anonimleştirilmiş sorgu verilerini ve tıklama kalıplarını kullanarak yapay zeka algoritmalarını geliştirebilirler. Brüksel'e göre, tüm bunlar orta vadede tek bir teknoloji devine daha az bağımlı, daha çeşitli bir Avrupa dijital ekosistemine dönüşmelidir.
Sanayi politikası açısından bakıldığında, Avrupa Birliği bu açılımı şu şekilde değerlendiriyor: Her ölçekteki yapay zeka şirketleri için fırsat.Özellikle Google ile benzer teknik şartlarda rekabet edebilecek Avrupalı şirketler. Komisyon, yapay zeka inovasyonunun birkaç ABD çokuluslu şirketinin elinde kalmaması, daha geniş bir şirket ağına dağıtılması gerektiğini vurguluyor.
Google'ın yanıtı: güvenlik, gizlilik ve maliyetler
Google ise Komisyonun benimsediği yaklaşımla açıkça aynı fikirde olmadığını belirtti. Şirket, şu görüşü savunuyor: Android zaten açık bir ekosistem.Bu sistemde, cihaz üreticileri hangi hizmetleri entegre edeceklerini ve nasıl entegre edeceklerini seçme özgürlüğüne sahiptir. Onların açıklamasına göre, rekabete tamamen bir engel yok, aksine açıklık ve sistem bütünlüğü arasında gerekli bir denge söz konusu.
Şirket tarafından en sık tekrarlanan argümanlardan biri de şudur: Avrupalı kullanıcıların güvenliği ve gizliliğiGoogle yöneticileri ve danışmanları, Brüksel'in müdahalesini "haksız" olarak nitelendirdi ve birden fazla üçüncü taraf yapay zeka sisteminin kritik cihaz işlevlerine erişmesine izin vermenin güvenlik açıkları, veri sızıntıları veya hassas bilgilerin kötüye kullanılması risklerini artırabileceği konusunda uyardı.
Şirket ayrıca, donanıma, yazılıma ve belirli sistem izinlerine erişimin aşırı derecede açılmasının sakıncalı olduğunu belirtiyor. Bu durum maliyetleri gereksiz yere artırabilir. Güvenli ve istikrarlı bir platformun korunmasıyla ilişkilidir. Bu açıdan bakıldığında, yapay zeka entegrasyonlarının parçalanması ve sisteme derinlemesine erişime sahip aktörlerin çoğalması, kullanıcı korumasını ve kötü amaçlı kullanımın önlenmesini zorlaştıracaktır.
Google da söz konusu taleplerle ilgili endişelerini dile getirdi. aramalarla ilgili verileri paylaşınBilgiler toplu veya anonimleştirilmiş olsa bile durum değişmez. Şirket, bu verilerin özellikle sağlık, finans ve kişisel yaşamla ilgili hassas sorular içerdiğini ve üçüncü taraflara ifşa edilmesinin hizmetlerine olan kullanıcı güvenini zedeleyebileceğinden endişe duyduğunu belirtiyor.
Bununla birlikte, Komisyon şu görüşü savunmaktadır: Yapay zekanın tüm potansiyelini ortaya çıkarmak için birlikte çalışabilirlik şarttır. Mobil ortamda. Brüksel, rekabeti korumanın teknik güvenlik kadar önemli bir hedef olduğunu ve ekosistemi tek bir sağlayıcı etrafında etkili bir şekilde korumadan riskleri en aza indiren bir erişim çerçevesi tasarlamanın mümkün olduğunu belirtiyor.
Takvim, kamuoyu istişaresi ve olası yaptırımlar
Süreç hala devam ediyor. ön aşama, ancak net son teslim tarihleriyle.Komisyon, Google, diğer teknoloji şirketleri ve diğer paydaşların önerilen önlemler hakkındaki görüşlerini sunmaları için kamuoyu istişaresi başlattı. Android ve yapay zekanın entegrasyonuyla ilgili görüşlerin sunulması için son tarih, bazı durumlarda 13 Mayıs 2026'ya kadar uzatıldı.
Bundan sonra, Avrupa Komisyonu tüm katkıları değerlendirecek ve şu kararları alabilecektir: yükümlülükleri ayarlamak veya iyileştirmek Nihai karar alınmadan önce. Komisyonun kendi belirlediği takvime göre, nihai kararın yargılama sürecinin başlamasından itibaren en fazla altı ay içinde yayınlanması gerekiyor; bu da son tarihi yaklaşık olarak Temmuz 2026 sonuna denk getiriyor.
Brüksel'in alacağı karar, Google'ın mobil yapay zeka alanında Dijital Pazarlama Otoritesi (DMA) tarafından kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirip getirmediğini veya tam tersine, Android'de ek değişiklikler yapılması gerekiyor. İşlevlerine daha açık erişim sağlamak amacıyla. Komisyon, yeterli uyumluluğun olmadığı sonucuna varırsa, Dijital Pazarlar Yasası kapsamında ihlal davası açabilir.
Potansiyel ekonomik sonuçlar hiç de önemsiz değil: Dijital Pazarlama Yasası'na (DMA) ciddi şekilde uyulmaması, küresel yıllık cironun %10'una kadar para cezasına yol açabilir. Etkilenen şirketten. Google gibi bir dev söz konusu olduğunda, Avrupa Birliği'nin diğer alanlarda zaten uyguladığı tarihi yaptırımlara eklenecek milyonlarca dolarlık rakamlardan bahsediyoruz.
Aynı zamanda, Android ve Gemini vakası, Avrupa'da son zamanlarda yaşanan diğer düzenleyici baskılara da ekleniyor; örneğin, ilgili talimatlar gibi. rakip arama motorlarına daha fazla erişim sağlamak veya diğer büyük teknoloji şirketlerine karşı açılmış benzer davalarla karşılaştırmalar, örneğin Meta ve diğerleri. Yapay zekâ destekli sohbet botlarının WhatsApp'a entegrasyonuTemel mesaj, AB'nin yeni yapay zekâ dalgasında kapalı piyasalar ve baskın, meydan okunması zor pozisyonlar modelinin tekrarını önlemek istemesidir.
Bu bağlamda, Android'in yapay zeka rekabetine açık olması Avrupa dijital politikasında kilit bir konu haline geldi: Brüksel'de alınacak kararlar, pratikte nasıl işleyeceğini belirleyecek. Milyonlarca Avrupalının cep telefonlarında akıllı asistanlar ve yapay zeka hizmetleri Önümüzdeki yıllarda kullanıcıların gerçekten farklı seçenekler arasında seçim yapabilme yeteneğine sahip olup olmayacakları veya pratikte Google ekosistemine bağlı kalıp kalmayacakları konusu gündeme geliyor.
